素笺小何
常来常往 · 注册 2025-12-19 · 发帖 539
#1 楼主
先摆两条线索:PC行业的对照、记录这一块按时间线,有经验的朋友说说看
先说我的做法:28点走势这一块我会先列条目,再逐条对照。
先摆两条线索:PC行业的对照、记录这一块按时间线,有经验的朋友说说看
先说我的做法:28点走势这一块我会先列条目,再逐条对照。
我这边也差不多,28点走势这一块先按批次记着。
我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
一行笔记 发表于 2026-08-09 21:37:我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
同意楼上,28点走势还是分条清楚些。
按加拿大的预测清单口径,「后面再统一核一遍」我先摘成一条再补备注。楼主这版我看过,加拿大的预测顺序可以再调。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。
楼主 发表于 2026-08-08 23:23:先摆两条线索:PC行业的对照、记录这一块按时间线,有经验的朋友说说看
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。