批注条目控
资料整理人 · 注册 2023-07-05 · 发帖 2761
#1 楼主
这次想对照一下：加拿大的口径跟观察条目分三栏，想听听不同的做法
分享一下我的习惯：加拿大的预测这一块先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
清单越短越好用。
想问下PC行业预测汇总单独列一栏，按批次分批记的
晚风笔记
常来常往 · 注册 2023-04-10 · 发帖 546
#2 楼层
补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
冷蓝不漏
卡片达人 · 注册 2025-09-25 · 发帖 2159
#3 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。
案头在整理
资深摘记 · 注册 2022-04-21 · 发帖 1311
#4 楼层
这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。
回复主题
相关主题
- 对照前28点的走势项按差值，我按周期归总 07-22 03:04
- 最近发现PC行业的数据项加一列备注，有同学一起讨论吗 07-21 00:45
- 碰上个加拿大的数据分两种，按老规矩记的 07-03 10:26
- 补录之后加拿大的记录条分四类，有没有更清楚的分法 07-03 09:55
- 请教个28点的记录项按五个口径，看看有没有漏的 07-02 18:41
- 问一下PC行业的观察项按月，这样分栏合理吗 06-18 20:28