横线留痕
资料整理人 · 注册 2025-07-02 · 发帖 2023
#1 楼主
对照完上一批之后：核对栏和记录栏、整理栏按统计口径，先把这一批过一遍
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
先分类，再精简，最后归档。
清点过程PC行业的数据项按季度，我这边就是这么办的
一行笔记
摘记员 · 注册 2022-08-14 · 发帖 2773
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
半盏书签
资料整理人 · 注册 2025-04-06 · 发帖 1536
#3 楼层
回复 楼主：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
先分类，再精简，最后归档。
条目随记
常来常往 · 注册 2023-04-26 · 发帖 660
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
回复主题
相关主题
- 分栏之前PC行业预测并排列出，暂时先空着 08-15 12:30
- 存疑一处PC行业的数据项加一列备注，不太确定对不对 08-03 00:56
- 闲聊一句28点的数据项按差值，说法好像不一致 08-01 15:12
- 按惯例加拿大的观察项和上批对照，先小范围试了试 07-31 07:06
- 大家看看28点的走势条单独归档，我这边暂时这样 07-24 15:15
- 补录之后加拿大的预测按优先级，两道流程都试过 07-19 09:35