案头小周
常来常往 · 注册 2025-04-21 · 发帖 2667
#1 楼主
换表以后留意到:数据条目和核对条目、整理栏按新旧两版,把这一版留着做对照
最近换表之后,加拿大的预测这一块的条目顺序变了。
分享一下我的习惯:PC行业预测先做标记,回头再归总。
换表以后留意到:数据条目和核对条目、整理栏按新旧两版,把这一版留着做对照
最近换表之后,加拿大的预测这一块的条目顺序变了。
分享一下我的习惯:PC行业预测先做标记,回头再归总。
建议先做标记,加拿大的预测这一块后面好回溯。
按加拿大的预测清单口径,「说法好像不一致」我先摘成一条再补备注。同意楼上,PC行业预测还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势顺序可以再调。
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
眉批整理者 发表于 2026-07-30 23:40:楼主这版我看过,28点走势顺序可以再调。
回复 眉批整理者:我有类似的疑问想请教。
这条我存疑,加拿大的预测口径需要再统一。
补充一点:PC行业预测这一块我一般单列一栏。