旁批留痕
摘记员 · 注册 2024-01-16 · 发帖 3477
#1 楼主
按老习惯先贴上:预测条目跟观察栏以及记录这一块按五个口径,如果口径统一了我再改
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
按老习惯先贴上:预测条目跟观察栏以及记录这一块按五个口径,如果口径统一了我再改
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
关于「不是我理解错」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按批次记着。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
抽样核对 发表于 2026-08-19 08:02:我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。