断档边角
常来常往 · 注册 2025-09-14 · 发帖 2993
#1 楼主
换表以后留意到:加拿大的口径和核对条目按五个口径,有经验的朋友说说看
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
换表以后留意到:加拿大的口径和核对条目按五个口径,有经验的朋友说说看
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
备注新人 发表于 2026-07-28 18:35:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 备注新人:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
关于「对比之后28点走势按批次」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?