批次条目控
新面孔 · 注册 2024-08-13 · 发帖 1468
#1 楼主
翻旧账时看到的:走势这一块、记录这一块跟核对条目按区块,比上一次清楚一点
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
想到什么就补一条,别攒着。
翻旧账时看到的:走势这一块、记录这一块跟核对条目按区块,比上一次清楚一点
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
我这边「数量对不上」是先分堆,再决定要不要留。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
空行小工 发表于 2026-08-16 02:18:我这边「数量对不上」是先分堆,再决定要不要留。这种情况常见,28点走…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。