手边杂记
资深摘记 · 注册 2024-09-14 · 发帖 1664
#1 楼主
最近碰到一件事:整理条目以及核对栏按目录,有更省事的流程吗
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
最近碰到一件事:整理条目以及核对栏按目录,有更省事的流程吗
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
「人一起核过」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按批次记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
批次一员 发表于 2026-08-15 22:04:「人一起核过」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。…
回复 批次一员:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-14 05:44:最近碰到一件事:整理条目以及核对栏按目录,有更省事的流程吗
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。