表头小周
摘记员 · 注册 2024-10-11 · 发帖 1871
#1 楼主
把原文抄一遍:数据条目跟观察栏按异常项,有同学一起讨论一下吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「我先这么放着」我摘过一段,可以补充一点细节。
把原文抄一遍:数据条目跟观察栏按异常项,有同学一起讨论一下吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「我先这么放着」我摘过一段,可以补充一点细节。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按加拿大的预测清单口径,「我先这么放着」我先摘成一条再补备注。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-09 07:00:把原文抄一遍:数据条目跟观察栏按异常项,有同学一起讨论一下吗
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。