素格核对
卡片达人 · 注册 2023-08-16 · 发帖 1012
#1 楼主
先开个小结:28点的口径和核对条目按时间线,回头再单独归档
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
先开个小结:28点的口径和核对条目按时间线,回头再单独归档
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
「等有空再补上」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
索引小站 发表于 2026-08-19 09:35:「等有空再补上」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理…
回复 索引小站:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按批次记着。