早班加班
常来常往 · 注册 2025-05-10 · 发帖 1282
#1 楼主
自己先试了一版:加拿大的条目跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
自己先试了一版:加拿大的条目跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
「没有更省事的法子」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按批次记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
分栏边角 发表于 2026-09-30 11:34:「没有更省事的法子」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再…
回复 分栏边角:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-30 02:06:自己先试了一版:加拿大的条目跟观察这一块按周期,后面再慢慢补全
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。