旁批留痕
摘记员 · 注册 2024-01-16 · 发帖 3477
#1 楼主
先说下我的情况:预测条目和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
先说下我的情况:预测条目和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
「求个稳妥的做法」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按批次记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
索引小站 发表于 2026-09-09 22:35:「求个稳妥的做法」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整…
回复 索引小站:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-08 09:52:先说下我的情况:预测条目和核对栏按抽样结果,想确认下这样算不算规范
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。